最近，Installation期刊的读者参与了一场关于音频网络使用情况和使用感受的大型调查。调查结果清晰而深刻地展现了专业音频人士选择产品背后的想法，也折射出音频网络的未来。

Roland Hemming报道。

Installation期刊，其在美国的姐妹期刊叫SCN。Installation在中东和亚洲发行出版。在五、六月份，其读者参与完成了关于音频网络的在线调查。这个全面的、堪称全球性的调查的结果已经公布。

这场调查是公开性的。我们特别想了解不使用音频网络技术的人的想法，所幸Installation 的读者满足了这方面的调查目的。但不可避免的是，主要的调查数据来自于已经使用过这项技术的读者，所以在阅读调查结果的时候需要注意这点。

调查的目的是分析音频网络的发展现状，了解人们的使用选择。

总的来说，我们看到的是“五大”行业协议，也看到了专有网络协议的使用情况。

♦ 哪种网络音频协议最受欢迎？

当被问及最受欢迎的音频网络时，大部分人选择了Dante（占调查人数的59%），CobraNet遥居其后排行第二（16%）。有趣的是，可能有更多的CobraNet安装在那里，仅仅因为它是最早出现的，但是你会看到现在更新的协议被更多的使用。

♦ 使用音频网络的项目占比多少？

在过去的12个月里，我们询问了多少人的工作涉及到网络，以及在接下来的12个月中有多少人会使用网络。我们的调查显示，它的使用显著增加。值得注意的是，在过去的一年中，有23%的人没有使用过网络，但在接下来的12个月里，这一比例下降到了2%以下。此外，近40%的人认为网络将被用于超过一半的工作。

♦ 已经/计划使用音频网络的次数

为了找出人们已经使用和将要使用的协议，我们询问了以前和将来使用协议的情况。我们的调查对象在去年完成了超过6,000个网络音频项目，预计在接下来的一年将会超过9,000个，这是一个巨大的飞跃。所有的协议都能从这种增长中获益，但在另外2,900个项目中，约有2,000个项目会用到Dante。

探寻原因

♦ 选择某种网络音频协议的3个主因

我们想要知道人们在选择使用什么协议时所经历的思考过程，这也会让他们从一个协议切换到另一个协议。其中，选择某种网络的最主要的三种理由包括：想有多样的产品选择（在三种主因中占比38%），对所选择网络在未来几年的质量有信心（35%）及互操作性（27%）。

♦ 预期12个月更换网络音频协议的3个主因

在更换网络的原因调查中，结果显示，最主要的理由和上面一样，且比例相似。

我们向被调查者征求意见，只有一个人提到他们不会使用专有协议。

用户满意度

♦ 各种网络音频协议的总体用户满意度

我们针对他们所使用的网络音频协议做了满意度调查。Dante遥遥领先（72%表示满意或非常满意）；专有网络协议和AVB不相上下，并列第二(51%)。

网络的使用场景

♦ 网络项目组成分类：欧洲地区

看起来，音频网络应用极其广泛，但是欧洲超过三分之一的网络项目的应用场景主要为会议或公司（占比均为18%）。其它音频网络技术应用场景包括：教堂(13%)，交通基础设施（飞机、铁路等-13%），教育场所(9%)，政府(8%)和广播、电视和电影(也是8%)。

网络价值

♦ 网络音频项目平均价值：欧洲

在欧洲和美国的网络音频项目之间，存在着明显的差异。

♦ 网络音频项目的平均价值：美国

在欧洲，大多数网络音频项目都是大型项目，高于50万欧元，而在美国，大多数网络音频项目都低于10万欧元。许多高价值的项目必须使用网络，因为它们往往是大型场地，并且有大量的通道数量，所以这不是一个是否选择的问题——而是必须使用网络音频。因此，可以说美国是一个更加成熟的网络音频市场，因为它选择在较小的项目上使用它，而不仅仅是那些你必须使用它的项目。

不使用网络的人呢？

♦ 如果你尚未使用网络，你将来更愿意选择哪种网络音频协议？

我们一开始就说，我们想知道那些没有使用这项技术的人的想法。如果他们在一个项目中使用网络音频，他们最可能使用什么协议？更多的人会选择Dante（38%），其次是CobraNet（20%），然后是AVB（14%）。 

♦ 什么情况下尚未使用音频网络者愿意使用网络？

我们还想知道是什么让他们从模拟信号转向网络音频。客户需求将是主要的驱动因素(21%)，但有些潜在用户似乎对使用网络音频有些担忧，他们希望推广网络音频的优点（17%），希望网络音频能更快或更简单(16%)，还有人希望能有相关培训(12%)。

展望未来

♦ 各种网络音频协议使用量会上升或下跌吗？

最后，我们要求调查对象预测各种网络音频协议的未来。其中只有两种网络音频协议预测增长的人数多于预测下降的人数：AVB (+12%)和Dante (+36%)。人们预测，专有网络音频协议使用情况将不变。

总结

参与调查的人数给我们留下了深刻印象 – 超过600人.调查的回答清晰表明，几乎所有的回答都来自正常在职的专业人士。只有极少数人在这个话题上怀有私心或有偏向性地拥护某种方式，大多数人还是如实反馈如何选择行业所提供的设备完成工作。

AVB用户的回答比较复杂，从评论来看，大部分AVB用户也是Biamp用户。这就引发了问题：人们使用AVB是因为它们想使用Biamp呢，还是说Biamp使用AVB让他们的设备运行的更顺利呢？

Dante在每个调查问题上的数量都领先，这再次支撑了我们关于产品数量的调查数据。

用户期望更多的产品选择，而且事实上，Dante比其它品牌有更多的产品可供选择，所以Dante最受欢迎。

Dante用户满意度更高，这点经常在以下讨论中被忽略：在网络技术领域，Audinate比其它品牌投入更大。所以，这也清晰表明，这种投资是有回报的，它帮助他们发行了功能更齐全、使用更简易的解决方案；他们不仅仅影响销售。

数据表明，Dante用户使用网络技术的频率高于其它网络用户，人们一旦使用了Dante,他们似乎更有信心再次使用Dante。

数据展示了音频网络的良好发展势头，多数人预测其使用次数将得到提升。未来12个月的使用数量增长50%，意味着将有大量额外产品被售。我们好奇，非网络音频产品的厂商是否会遭受冲击，还是说人们只是因为自己喜好的品牌提供了相关服务而开始使用有网络型号的版本。

我们对于增长率 – 是线性缓慢增长还是指数型爆发性增长，尚不明确。如果是爆发性增长，那么在项目中使用网络成为主流做法的未来将指日可待。

因为网络产品使用数量得以持续增长，所以我们预测，不支持模拟连接的产品数量将不断增加。情况将产生变化，你将不再纠结于选择数字还是模拟：这种选择将不复存在，因为一些产品目录不再提供模拟产品。

有一点很清楚：这项技术在音频行业可谓瞬息万变，我们将密切关注它的发展。